ScrieCiteşteAutoriDespreRecomandăEnglish
Abonament O primă, generală şi săritoare în ochi probă de prostie. Nu vorbesc de turma de opinatori din subsolul scrierilor altora, ci de înşişi autorii acestor scrieri, atât de mult prea mulţi de când cu blogurile. Inşi care au opinii în (aproape) orice domeniu, indivizi care nu se pricep la nimic şi n-au, în mod evident, măcar o calificare profundă oarecare, în orice domeniu, scriindu-şi opiniile, solicitând opinii, creând un haos fabulos în tentativa lor prostească de a avea dreptate. Păduchi. Semn al înţelepciunii, tăcerea lipseşte - o probă de prostie, un test cu rezultate pozitive pe scară largă.
Prezentul a reuşit să eşueze şi în acest sens - în numele unei "egalităţi" iluzorii şi în ultimă instanţă false, tot prostul are dreptul la opinie personală. Şi, la urma urmelor, de ce nu? Înveţi şi de la un fir de iarbă.
Nu.
 0.0/5 (0 voturi) | ||
Copyright 2008-2009. Toate drepturile rezervate.
Contact • Termeni şi condiţii • Politica de confidenţialitate • Netarhia Tools • Powered by users
Introducere
Probe de prostie în gândirea contemporană
Atunci daca nu toti, cine ar avea dreptul la opinie ?
Tot prostul, cum ziceam.
Si crezi ca e un dezavantaj pentru umanitate faptul ca tot prostul are dreptul la opinie ?
Cu certitudine.
Si daca ai avea puterea, le-ai lua dreptul la opinie celor ce nu merita ? In speta prostilor, al caror drept la opinie spui ca reprezinta un dezavantaj pentru umanitate.
Nu.
Atunci totul e in regula :).
Eu, da, le-aş lua dreptul la opinie. Contează?
Niet.
@Lt.Dan: Si cum i-ai separa pe cei carora le-ai lua dreptul la opinie de ceilalti ?
@Esqvilyn: De ce să-i separ? N-aş vrea să-i separ. I-aş lăsa exact acolo unde sunt acum. Doar le-aş lua dreptul la opinie.
@Lt.Dan: Pai exact asta intreb. Alegi un om. Cum stii daca trebuie sa-i iei dreptul la opinie sau nu ? Cum ajungi sa-i asociezi eticheta "prost" ?
@Esqvilyn: Iniţial, am înţeles că mă întrebi cum să-i pun în cutii sau în cuşti, sau cum să-i închid în oraşe exclusiv de proşti.
Ei bine, i-aş separa prin preselecţie, ca la un concurs. Doar că ei n-ar mai apuca concursul în sine, ci doar preselecţia. Le-aş suporta opinia o vreme, până s-ar califica într-o parte sau alta. Eu aş decide.
Ideea e sa-i separi. Adica unui oarecare om X din multime sa ii asociezi una din etichetele "prost" sau "ne-prost". Ce-ai face pe urma cu ei (ca i-ai pune in cutii sau i-ai inchide in orase) e putin important pentru mine in aceasta discutie. Bine, e esential faptul ca le-ai lua dreptul la opinie celor "prosti".
Ok, sa spunem ca urmatorul la coada (in acea preselectie) e omul numit Gigel. Descrie interactiunea dintre voi in urma careia Gigel isi primeste eticheta. Ca un algoritm (asta vreau):
Daca ... , atunci Gigel primeste eticheta "prost"
Altfel Gigel primeste eticheta "ne-prost".
Zi-mi ce e in loc de "..." ! :)
"Le-aş suporta opinia o vreme"
Opinia referitoare la ce anume ?
@Esqvilyn: Sincer, nu m-am gândit atât de detaliat (deşi, cu unul pe care îl cheamă Gigel n-ar fi mare semn de întrebare şi m-ar mânca limba să-l fac prost doar pe bază de principiu general). Dar sunt convins că nu e greu să produc un algoritm eficient de departajare. E doar o chestiune de organizare. La fel ca în problema rromilor, des apărută pe toate canalele mass-media în ultima vreme. Doar o chestiune de organizare.
(le-aş asculta opinia, în general. Nu despre asta e vorba în articol? Despre opinie în general, nu despre o opinie referitoare la ceva anume)