ScrieCiteşteAutoriDespreRecomandăEnglish
Abonament O primă, generală şi săritoare în ochi probă de prostie. Nu vorbesc de turma de opinatori din subsolul scrierilor altora, ci de înşişi autorii acestor scrieri, atât de mult prea mulţi de când cu blogurile. Inşi care au opinii în (aproape) orice domeniu, indivizi care nu se pricep la nimic şi n-au, în mod evident, măcar o calificare profundă oarecare, în orice domeniu, scriindu-şi opiniile, solicitând opinii, creând un haos fabulos în tentativa lor prostească de a avea dreptate. Păduchi. Semn al înţelepciunii, tăcerea lipseşte - o probă de prostie, un test cu rezultate pozitive pe scară largă.
Prezentul a reuşit să eşueze şi în acest sens - în numele unei "egalităţi" iluzorii şi în ultimă instanţă false, tot prostul are dreptul la opinie personală. Şi, la urma urmelor, de ce nu? Înveţi şi de la un fir de iarbă.
Nu.
 0.0/5 (0 voturi) | ||
Copyright 2008-2009. Toate drepturile rezervate.
Contact • Termeni şi condiţii • Politica de confidenţialitate • Netarhia Tools • Powered by users
Introducere
Probe de prostie în gândirea contemporană
Atunci daca nu toti, cine ar avea dreptul la opinie ?
Tot prostul, cum ziceam.
Si crezi ca e un dezavantaj pentru umanitate faptul ca tot prostul are dreptul la opinie ?
Cu certitudine.
Si daca ai avea puterea, le-ai lua dreptul la opinie celor ce nu merita ? In speta prostilor, al caror drept la opinie spui ca reprezinta un dezavantaj pentru umanitate.
Nu.
Atunci totul e in regula :).
Eu, da, le-aş lua dreptul la opinie. Contează?
Niet.
@Lt.Dan: Si cum i-ai separa pe cei carora le-ai lua dreptul la opinie de ceilalti ?