ScrieCiteşteAutoriDespreRecomandăEnglish
Abonament Cât de ordinar trebuie să fii ca să-ţi doreşti într-atât să pari extraordinar, încât sfârşeşti prin a fi extraordinar de ordinar!
Nu e nimic în neregulă cu a fi ordinar. Ordinar înseamnă obişnuit. A fi obişnuit poate însemna a fi (mai) fericit. Conotaţia peiorativă e dată numai de spaima (justificată doar de prostie) de a fi la fel cu prea mulţi dintre ceilalţi. Semnificaţia e adâncită de expresia "absolut ordinar", pe care n-o să mă sfiesc s-o folosesc în continuare.
Partea jenantă începe odată cu individul absolut ordinar pe care o formă ciudată de frustrare, alături de nu puţină prostie, îl proiectează în iluzia extraordinarului identităţii sale.
Fenomen posibil prin medierea obiceiului trivial de a judeca omul după cum arată. Pe acest mecanism se bazează orice cocalar, orice lepto- sau pseudointelectual, orice curvă sau orice cabotin pentru a modifica percepţia celor din jur. Mă rog, a acelora din jur care se află, din punct de vedere al opticii asupra realităţii, pe acelaşi calapod.
Ca să fiu succint, sunt incredibil de sătul de:
Şi toate astea, numai şi numai pentru ca ipochimenul în cauză să nu fie/pară ordinar. Incredibil. Cât de mare trebuie să fie teama de a nu fi ca restul sau imboldul de a fi diferit, de a fi extraordinar? Şi, mai ales, ce gol mesmerizant înlocuieşte fiinţa în sine, pentru a face acea teamă şi acel imbold posibile.
Cu nuanţe, toate acestea sunt nespecifice pentru Românica-împuţica. Azi, a părea ceea ce nu eşti, a mima că ai ceea ce n-o să ai în veci, e.g. inteligenţă, caracter, frumuseţe, candoare sau spirit boem, e regulă de conduită, pe care o poţi eluda numai fiind cu adevărat extraordinar.
Addendum: În retrospecţie, absolut toţi indivizii extraordinari pe care am avut privilegiul să-i cunosc, cu adevărat ieşiţi din monotonia ordinarului, sunt sau au fost indivizi cu o imagine publică deprimant de ordinară.
|
| ||||
| ||||
Comentarii acest articol
Comentarii articole Sicovitol
Toate comentariile