rel="canonical"

Prin februarie a.c., motoarele de căutare majore, în frunte cu Google, anunţau introducerea şi suportul pentru un nou element HTML link, în scopul de a ajuta webmaster-ii să evite conţinutul duplicat (duplicate content), adică pagini cu URL-diferit, dar conţinut esenţialmente identic - rău pentru utilizatori, rău pentru website (link-uri de la alţii pe 10 adrese diferite pentru acelaşi conţinut), rău pentru SEO, de la disiparea PR la black hat involuntar.

Deşi nu scuteşte de restul muncii pentru a evita duplicarea, link rel="canonical" în secţiunea head a HTML-ului poate fi salutar în situaţii mai simple. Netarhia poate oferi un exemplu concludent:

http//www.netarhia.ro/scrie.php
http//www.netarhia.ro/scrie.php?replyto=145
http//www.netarhia.ro/scrie.php?replyto=56
http//www.netarhia.ro/scrie.php?replyto=23

etc.. Sute de URL-uri pentru exact acelaşi conţinut. Pentru a evita multiplicarea duplicării (sic!) în indexul Google, o soluţie ar fi excluderea scrie.php (the squeeze page!) în robots.txt... Trebuie să fii dement. Mai sunt şi altele, la fel de nesatisfăcătoare.

În această situaţie foarte clară link rel="canonical" se integrează perfect: pur şi simplu, în secţiunea head a scrie.php vom avea:

link rel="canonical" href="http://www.netarhia.ro/scrie.php"

Teoretic, indexul Google va conţine numai scrie.php, fără derivate, ceea ce devine bine pentru toată lumea: utilizatori, website, Google. Acuma, câtă zeamă de PageRank se scurge spre scrie.php e deja altă întrebare...

În concluzie, acest link e un quick fix perfect pentru situaţiile clare, precum cea din exemplul de mai sus. Foloseşte-l.

0.0/5 (0 voturi)	web design • SEO

Nume:	(sau pseudonim, obligatoriu)
Email:	(obligatoriu - NU va fi publicat)
Website:	(opţional)
Comentariu:	HTML permis (numai membrilor): a, b, i, u, big, small, strike, sub, sup
	Ţine-mă la curent prin email

Comentarii acest articol
Comentarii articole Webmaster
Toate comentariile